|
Kezdőlap Fórum Kezdölap 2014 Epsion Tájékoztató A Mars titkai Zene | |
| :: Fórumok :: Sewaja ezoterikus fórum :: Egyéb, beszélgetések |
|
<< Előző téma | Következő téma >> |
| Egyéb, beszélgetések, más témák | ||
| Oldal: << >> | |
|
Moderátorok: nordi, fulldragon, Ernő, horpad, Róza
|
| Szerző | Üzenet | ||
| Roland |
| ||
  Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Jó, értelek! Te az anunnakis elméletnek a híve vagy teljesen. Azt ismered jól. De esetleg más is lehet. Ne légy annyira öntelt, elbizakodott, hogy azt hidd, te már tudod az összes abszolút igazságot...! Mert Anu, a "főisten", ő lehet, hogy csak nem több, mint egy vezér, és ő volt a Nibiru lakóinak a királya. De a Nibirubelieknek is lehetnek isteneik! Jahvéról én azért gondolom, hogy Plejádok-beli, mert ilyenek is vannak a Bibliában: "Az Isten elküldte főangyalát, Gábriel arkangyalt a Földre, hogy hírt vigyen".....stb. Namost, Gábriel arkangyal Plejádok-beli. Jahve, ha nem anunnaki, hanem ő a nagy Isten, aki az anunnakiknak is egyik istene -- akkor épp azért döröghette Mózesnek, hogy "Rajtam kívül ne legyenek más isteneid", hogy ne imádja ezt a sok anunnaki félistent, hanem csak Őt, az Istent. Jahve egyébként viharisten volt. Ekkoriban a vallásokban több isten volt. A görögöknél is, annyi mindennek volt istene. A zsidókat egyisten-hitűvé akarta tenni az Istenük. De egyébként Zoroaszter is csak egyetlenegy isten imádatát engedte meg a követőinek: Ahura-Mazdáét. Pedig ott is volt több isten, a perzsa vallásban. Elképzelhető, el tudom képzelni hogy teljesen neked van igazad, nem az első ilyen ember vagy már akivel találkoztam, aki ezt vallja, ilyeneket, amiket te. De a keresztény emberek maguktól keresztények, 2000 év óta ... nem kényszeríti rájuk senki! Te is azt írtad, nem kell az emberekre rákényszeríteni valamit. Amit a 3 fokozatról Julius írt az üzenőfalon egyetértek vele, hogy hit -- tudás -- megtapasztalás szintje. Jézusról amit én írtam, ott arra gondoltam, hogy Jézus azt mondta (Tamásnak): "Te boldog vagy, ha tudsz, látsz, megtapasztalsz valamit - mert látod. De boldogok, akik nem tudnak csak hisznek.. ők is." Úgyhogy semmiképpen se arra akarlak bíztatni, hogy dezinformációkat, hazugságokat higyjél el! Az igaz/hamis dolgokat meg kell jól tudni különböztetni egymástól. Ez intelligencia, értelmesség kérdése. (Ide bölcsességgel párosult ész kell!) [ Módosítva h febr 04 2013, 06:37 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Szofi |
| ||
  Regisztrált tag #205 Regisztrált: sze máj 11 2011, 02:36Üzenetek: 27 | Ne haragudj Roland, de nem öntelt vagyok, csak ma ilyen a hangulatom. Tudod én nagyon szerettem volna hinni abba, amit most tanítanak az embereknek, aztán minél jobban beleástam magam, annál jobban egyértelművé vált, hogy csupa hazugság, amiben emberek milliárdjai hisznek. Utálom, ha becsapnak és elkeserít, hogy semmi értelme keresni az igazságot, mert nem biztos, hogy örül az ember, ha megtalálja. Nem tudom van-e kedved ebbe a blogba beleolvasgatni, mindjárt ideteszem a linket. Már nem tudom mibe is hihet az ember. Talán még a Télapóban...? Katt ide! | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Köszönöm a linket, nagyon jó! Én eléggé értek ezekhez a dolgokhoz. Irenaeust azonban még nem ismertek, úgyhogy fontos volt hogy ezt elolvassam és megismerjem őt. Irenaeusnak igaza volt abban szerintem is -- hogy a gnosztikusok és a pogány misztikusok Istent félreértették, a lényegét nem értik jól, a kinyilatkoztatását félreértelmezik.... stb. A cikk szövegéből néhány dologgal nem értek egyet, János apostollal kapcsolatban például, máshogy gondolom, és hogy mikor írta az evangéliumát és a Jelenések könyvét. Bár hogyha a tanítványa Polükarphosz írta a "János Evangélium"-ot -- ami meglehet -- akkor keletkezhetett az valóban i. sz. 120.--130. körül, igen. Nem mondom én hogy öntelt vagy, nem is ismerlek annyira...hogy tudjam, milyen is vagy... de nem tűnsz annak! Én azt úgy értettem, hogy nehogy azt gondold "öntelt módon", hogy te már biztos hogy tudsz minden főbb igazságot, pontosan, abszolút biztosra, stb. Mert az anunnakik ismerete még nem adhat választ mindenre. Fontos a Biblia ismerete is, és szerintem nem elhanyagolható Atlantisz, Mu stb. ... ismerte sem. Szóval nem árt. Az egész Bibliát én nem is olvastam egyébként, de tényleg vannak olyan részek benne, ahol az Isten arra utasítja a zsidó népet, hogy más népek tagjait legyilkolja, stb. .. Úgy tudom, hogy ezek a zsidó nép ellenséges népei voltak, amikor vándoroltak Egyiptomból Izrael földjére. Vagy bent éltek az Ígéret Földjén, azon a területen, amit Isten a zsidóknak szánt. Ezért háborúztak ellenük a zsidók, ezért győzték le, öldösték meg őket. De ezt a részét a Bibliának nem ismerem igazán; majd egyszer jobban elolvasom! [ Módosítva k febr 05 2013, 10:57 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Ne keseredj el, Szofi -- bár szerintem is neked van igazad! -- de a vallás bonyolult társadalmi jelenség, nem lehet eltörölni azzal, hogy megmondjuk az embereknek, hogy amiben hisznek, az nem úgy van .... hazugságok vannak benne .... meg olyan dolgok is, amelyek csak mesék, nem igazak... Azért a keresztény vallást is érdemes kutatni, ha nem is követni.. mert a Biblia világa: nemcsak mese, valóság is (van benne.) Pl. ami a linkedben volt, hogy Péter mitológiai személy - hát az nem igaz, mert ő szerintem élő ember volt, ő volt az első pápa. Szent Péter. I. sz. 60-valahányban végezték ki, Rómában, fejjel lefelé keresztre feszítve. Körülbelül ugyanakkor, amikor Pál apostolt, és Barabást... Barabás, miután Jeruzsálemben nem végezték ki, i. sz . 30. körül, bár gyilkosságot, rablást követett el -- mert a zsidó nép is meg a vezetőik is inkább Jézus halálát kívánták az ő halála helyett -- Rómába ment gladiátornak. Megkapta a római polgárjogot is. De később őt is keresztre feszítették, mint Spartacust, mert lázadó rabszolgának minősítették. Jézust is a rómaiak lázadó rabszolgának tartották, és azért végezték ki, azért feszítették a keresztre. Pált és Barabást nem fejjel lefelé tették a keresztre, de Péter külön kérte ezt. Úgyhogy ő nem csak egy kitalált mitológiai alak lehetett -- mint ahogy a linkben olvastam -- hanem egy valóságos személy. Bár megtagadta Jézust, annak halála előtt, de szerette is őt, nagyon! Úgyhogy elég ellentmondásos személyiség volt, elég különös és nehezen érthető. De biztos van aki jobban megérti -- akinek van érzéke ehhez...! Egyszerű, szegény halász ember volt a társaival, aki nagyon várt egy Megváltót, hogy jöjjön már el, mert évszázadok óta ígérte ezt az Isten a zsidó nép számára. Péter is már türelmetlen volt, hogy nem jön a megváltó, pedig szükség lenne rá -- és aztán örült nagyon, amikor találkozott és megismerkedett Jézussal. | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Szofi |
| ||
| Regisztrált tag #205 Regisztrált: sze máj 11 2011, 02:36Üzenetek: 27 | Azt valóban nem lehet elvenni az embertől, hogy higgyen valami rejtélyes, fölötte álló erőben. Az ember génjeiben van az igény Istenre. Bár az elkeserít, hogy kitaláltak nekünk egy mesét a gnózis ellenpárjaként. Én úgy reméltem, hogy egyszer ki fog derülni hol volt Jézus, mielőtt felbukkant Jeruzsálemben. Most már tudom, hogy sosem tudom meg... Drága Roland! Én már régóta nem bonyolódom bele Bibliai történetekbe, mert már rég tudom, hogy sem az Ótestamentum, sem az Új nem valóságos történet, de volt egy elképzelésem Jézusról. Úgy gondoltam, hogy csak azért nem képes elszámolni a kereszténység a 12 és 30 éves kora közötti tevékenységével, mert olyan vallásokat tanulmányozott, amelyek a csinált és szervezett vallás szerint pogány vallásnak számítottak. Arról sokat olvastam, hogy mennyi párhuzam van a "pogány" istenségek (Buddha, Krisna, Mithrász, Horusz, Atys, Dionüszosz) és Jézus között. Én még reinkarnációs reményeket is dédelgettem magamban, de azt azért reméltem, hogy nem csak összekutyulták a többi isten-legendából és valójában soha nem született meg sem szűztől, sem nem szűztől. Én még abba is belenyugodtam volna, ha ott feküdne Srinagarban, ahol, állítólag 110 éves korában meghalt. De ha nem született, hogy halhatott meg? [ Módosítva k febr 05 2013, 03:08 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | De, Szofi! Megtudod!! Van arról információ, hogy hol volt Jézus 12 és 30 éves kora között! Az Urantia Könyvből meg lehet tudni. Próbáld meg elérni az interneten az Urantia Könyvet, abban részletesen leírják! Én olvastam! Csak annyira emlékszek belőle, hogy élt és tanult évekig Mezopotámiában, a Párthus Birodalomban, mágusoktól, táltosoktól. A rovásírást is megtanulta! Aztán volt Rómában, de csak rövid ideig, átutazóban. Britanniába ment, kelta földre. Ott a kelta druidákkal ismerkedett meg. Aztán járt még Ordoszban is Jézus! Ordosz a Hun Birodalom székhelye, központja volt, (ma Észak-Kína); itt őrizték akkoriban az Arvisurákat (amiket már sokszor emlegettem...)  Szóval, igazi "világutazó" volt Jézus, 12 és 30 éves kora között ! A kelta druidákat Britanniában tanulmányozta, Stonehenge-nél. Pedig az a vallás, a keltáké, pogány vallásnak számított a kereszténység szerint, valóban... Ahogy írod is...! De, akkor is -- jelentős vallás volt. Ott is van egy kereszt jelkép. Ez az emberfeletti erő jelképe. A druida papok olyan áldozatokat mutattak be az isteneiknek, vagy az Istennek, amelyeket Jézus szerint nem kellett volna bemutatniuk, mert az az idő lejárt már ... és az Isten nem kíván, nem követel véres áldozatokat. Állatáldozatokat sem. Az Urantia Book-ban erről részletesebben is olvashatsz. Az Urantia Könyvet az 1920-as évektől az '50-es évekig diktálták le földönkívüliek (angyalok) Chicagóban, médiumoknak. Valószínűleg hiteles és igaz a szövege. Úgyhogy azt keresd meg! És abból sok mindent megtudsz. Látod, érdemes nekem írni, mert én tudok segíteni. [ Módosítva cs febr 07 2013, 07:45 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Régészeti leletek is bizonyítják, hogy pl. az Ószövetségből egy csomó minden igaz! Csak legföljebb nem egészen ÚGY történt, ahogy a Bibliában le van írva, vagy a Biblia sok helyen pontatlan, túloz, meg vannak benne mesék is, mesés részek. De egy csomó része valóság! Történelmi tény! Az első 3 zsidó király, például...! I. e. 1000. körül.. Saul, Dávid, Salamon... (megvannak a pontos évszámok is) -- történelmi alakok voltak, nem mitológiai személyek! Vagy, a babiloni fogság. A zsidók babiloni fogsága Nabukodonozor babiloni király idején. Az is megtörtént esemény. Az egész Ószövetség nem más -- mint a zsidó nép története. Ábrahámtól Jézusig. Habár Ábrahám előtti események is le vannak írva az Ószövetség elején. Pl. Noé. (Utnapistim). Ő is ismert máshonnan is. Enki neki szólt, hogy építsen bárkát a Vízözön előtt. Nem haragszok és nem vagyok sértve vagy megbántva sem -- de hogy lehet ilyet mondani, hogy NEM VALÓSÁGOS a teljes Ó- és Újszövetségi Biblia ?? A történészek meg a régészek már egy csomó mindent kiderítettek! Jézusról is szól néhány római krónikás, egykorú krónikás. Hogy élt Zsidó-földön egy ember, aki igen híres volt, mert csodákat tett, stb. Erről több római birodalom-beli író is írt. Tehát a Bibliától független forrásokból is tudunk Jézus Krisztus létezéséről! (Vagy szerinted a római források Keresztelő Szent Jánosról beszéltek? -- nem hinném). Szerintem csakis Jézusról lehetett szó. Amikor pl. a keresztre feszítés megtörtént, Pilátus, a helytartó, írt egy levelet barátjának -- annak, aki őt oda kinevezte Izraelbe helytartónak -- Tiberius császárnak. Ebben is megemlíti Jézust. (Illetve, direkt az ő kivégeztetéséről számol be Tiberiusnak.) Tehát ilyen komoly emberek, mint a Római császár, meg a helytartója, beszélgettek róla .... Hát akkor már csak léteznie kellett! Még azt is kiderítették a történészek, hogy Quirinius helytartósága alatt született Jézus, Augustus császár uralkodása alatt. Egy kortárs (akkori) zsidó történetírónak (Josephus Flavius) a zsidók történetéről írott könyvében is szerepel Jézus -- mint történelmi személyiség. Ezek a források tehát nem az Ószövetségi, és nem is az Újszövetségi Szentírásból valóak! Semmi közük az egész Bibliához! (Ekkoriban amúgy, még nem is létezett a Biblia, mert azt i. sz. 390. körül állították össze, a régi tekercsekből, szövegekből, hogy mi kerüljön bele, és mi ne.) [ Módosítva cs febr 07 2013, 07:29 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Na jó, én nem akarlak "hitre kényszeríteni" -- azt nem is lehet -- meg tényleg nem is áll szándékomban, téríteni ..... .. .. De én még azt is tudom, mit csinált Jézus a kivégzése utáni 3 napban, mielőtt föltámadt, vagy föltámasztotta az Isten. Ez aztán nincsen benne a hittan-könyvekben... a templomokban se tanítják ... a miséken.. én is itt a neten olvastam kb. 3 éve, és ezt még a hívők sem tudják, csak annyit, hogy "szállt alá a poklokra" Jézus.. Szóval, mikor meghalt a kereszten, és eltemették Jézus Krisztust, a lelke tényleg alászállt -- vagy lekerült -- a pokolba. (Vagy "Alvilág", vagy "Hádész", vagy "Seol" -- ezért a többes szám, poklokra.) Itt találkozott, "tárgyalt" Hádésszel, az alvilág urával, és Satanas-szal, a Sátánnal. Aztán 3 nap múlva, sikerült kijönnie a pokolból, ahonnan korábban még senki nem jött ki, de azóta sem. És a halálból is feltámasztotta az Isten. Adott neki szellem-testet, de hústestet nem. Csak addig a 40 napig volt hústeste is, amíg a Földön volt, mert az ember halála után 40 napig maradhat a Földön, de ekkor már csak amolyan "kísértetként--szellemként", és utána a másvilágra kerül át. Krisztus is, 40 napig még néhányszor megjelent Izraelben a tanítványinak, de ekkor már át tudott menni a falon, meg ilyesmik... Mint a kísértetek. Utána pedig fölszállt a mennybe, aminek több tanúja is volt. (Nemcsak a tanítványai közül.) Úgyhogy én hiszek benne! Ez volt a föltámadt Krisztus. De az emberi része, a "Jézus", az állítólag szintén nem halt meg -- vagy az is feltámadt! És kiment Indiába, Kasmírba, Tamással, akiből nagy indiai szent lett. És tényleg Szrinagarban halt meg -- ez Kasmír fővárosa -- és ott van eltemetve ma is. Az van a mauzóleumában a sírjára írva: "Jézus, az Úr." Kb. 100 évet élt. Kasmírra azt mondják sokan egyébként, hogy az a "Földi paradicsom"....  Gyönyörű táj, + bájos nők élnek ott, stb. ....Én ezeket elhiszem -- ha úgytetszik, tudom..! Mert én is tudni akarok, nem hinni.. ilyen dolgokban.. hisz valami vagy úgy van, vagy nem. De ha "úgy van" ahogy van, akkor már nem kell "hinni benne"...... -- mivelhogy akkor már TUDJA azt a bizonyos dolgot az ember...! (Vagy, több bizonyíték kellene?) Engem ezek a tények -- így együtt -- meggyőznek, hogy tényleg élt Jézus Krisztus, és történelmi alak volt, és nem csak kitaláció a története. Az se olyan fantasztikus és hihetetlen, hogy csodákat tett -- hiszen tett azt Mithrász is például! ***************************************************************************************************************************************** De ha nem akarsz 'hinni benne', nem kell! Nekem mindegy, végülis! (Nem én vagyok az Isten .....) [ Módosítva cs febr 07 2013, 07:58 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Szofi |
| ||
| Regisztrált tag #205 Regisztrált: sze máj 11 2011, 02:36Üzenetek: 27 | Olyan kedvesen tudsz lelkesíteni, de az Urantiát ismerem. Én arról is úgy vélem, hogy valamely ember vagy embercsoport agyából pattant ki. Arról a szakaszról, ami Josephus Flavius zsidókról írt könyvében van és ami csak úgy "odavarázslódott" már régen megállapították, hogy hamisítvány. Nem Flavius írta bele. Ez a kasmíri történet gondolkodóba ejt engem is, mert nagyon valóságosnak tűnik. Sajnos most nincs több időm, de erről még írok, csak ne gondold, hogy én téged akarlak megrendíteni a hitedben, sőt, ha úgy érzed, hogy nem szívesen olvasol ilyen hitetlenkedő hozzászólást, akkor nem is írok erről többet. Amit Enlil fiairól írtunk, az valóban elgondolkodtató. Az "istenek" - sumérek DINGIR-nek hívták őket, ami olyasmit jelent, hogy: felsőbbrendű úr, magasabb rendű entitás, azaz nem úgy isten, mint ahogy ezt mi ma értjük. Úgy isten, hogy mindenben szolgálni kellett őket ellenszolgáltatás nélkül! Például Homérosz írt arról a babiloni látogatásáról amelyben elmondták neki az ottaniak, hogy a zikkurat tetején levő épület az istenük(DINGIR) lakhelye, ahol lepihen, amikor a földön jár. Oda férfi nem teheti be a lábát, csak egy földi asszony, aki mindig vele tölti az éjszakát, akit ő maga választott ki a város lakói közül. Ez időszámításunk előtt a 8.-7. század környékén volt. Ebből az következik, hogy akkor még itt voltak az "istenek" Gondolj csak bele, még 200 év és megérkeztek a zsidók a babiloni fogságba. Amikor innen Ezsdrás pap hazamegy Jeruzsálembe, megalkotja az Ótestamentumot. Le van írva keresztény forrásokba - fenn van a neten - hogy Ezsdrás hozzáfért az ősi tudáshoz, káldeus papok tudását birtokolta. Hát így született a Biblia. [ Módosítva cs febr 07 2013, 09:19 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Roland |
| ||
| Regisztrált tag #62 Regisztrált: v okt 03 2010, 03:10Üzenetek: 119 | Hehh.. Hehehee....... --- csak olyan (jó) volt a kedvem, meg a hangulatom, azért sikerült olyan kedvesen lelkesítenem.. Nem tudhattam, hogy olvastad az Urantiát..! Pláne azt, hogy szerinted emberek írták..! Én úgyhiszem, hogy angyalok, földönkívüliek a szerzői. Le van ott írva az is, hogy kik, mely lények. (csak utána leszedték a netről, mert jogvédett volt.) Hát én abból a könyvből is annyit de annyit tanultam! Neked sok mindenről más véleményed van, mint az elfogadott közvélekedés....... Flavius könyvét nem olvastam, úgyhogy tőlem lehet hogy hamis az a részlete...... és nem Flavius írta oda azt a szakaszt, ami Jézusról van.. de akkor is oda írta valaki! Nem az a lényeg ki mondja, hanem, hogy igaz-e! (-Ramtha-) (Ez a mondat Ramtha-idézet - de én is így gondolom). Biztos valaki más beleírkált abba a könyvbe.. mondjuk (találgatás) Péter apostol...- hisz ő is írt egy evangéliumot. (Csak ezt alig tudja/ismeri valaki mert nincs benne a Bibliában.Van egy csomó evangélium, kisebbek, amelyek nincsenek a Bibliában, mert abban csak 4 van. Mind a 4 más oldalról mutatja be a szentföldi eseményeket. Te lelkes vagy, nem kell lelkesíteni téged! ^^ ^^ Nem gondoltam volna hogy ennyit tudsz! De remélem nem csak ismered az Urantia Könyvet hanem olvastad is. Mert abban MINDEN EGYES ÉVÉRŐL 12 és 30 éves kora között Jézusnak -- van egy fejezet. Úgyhogy nem mondhatod, hogy ezek után nem tudod, hogy mit csinált ezekben az éveiben Jézus... én is olvastam, de nekem hihetőnek tűnt, én nem vélem hamisnak. Dehát honnan tudhatnám, biztosra?? Én tanulni szeretnék úgyhogy írhatsz bármit nyugodtan. Nem mondom azt hogy unalmas vagy fárasztó vagy nem érdekel vagy álmosító... mert énrám szoktak ilyeneket mondani, meg az én témáimra. Már eddig is egy csomót tanultam tőled, írjál továbbra is! Én aztán nyitott vagyok.! Ismerem Mani-t is, biztos őróla is hallottál már.. mert úgy látom, rengeteg mindent tudsz tényleg! Mani is Perzsiában élt, de a Pártus birodalom időszaka után. Pontosabban annak a vége felé. Ő is egy gnosztikus volt. És vallásalapító volt, mint Zarathusztra, meg Mohamed.. csak Mani időben e 2 között élt. Ezt is tudtad? A gnosztikusok már az i. e. 2. századtól léteztek, tehát Jézust megelőzően is. Nincs is nekem velük bajom, csak annyi a probléma, velük, hogy az i. sz. 5. század körül eltűntek. Utána már csak a bogumilok voltak, akik egy bolgár papról (Bogomil) kapták a nevüket aki a IX. sz.-ban élt. Ők voltak a katharok is ha jól tudom...ez a 2 ugyanaz, majdnem. De ma már ők is eltűntek. Ma már nincsenek gnosztikusok.... Szóval, ez a gondom velük, hogy "kihaltak". Attól ne félj, hogy engem a 'hitemben' megingatsz, mert én csak azt szoktam hinni, amit tudok! Aztán ha rosszul tudom esetleg..akkor utána korrigálom! Tőled sok újat lehet tanulni és ezt én imádom ! ! Szinte mindenre nyitott vagyok, csak az undorító meg gusztustalan témákat/dolgokat nem szeretem. Főleg akkor ha nem igazak. A hazugságot nem szeretem, meg az átverést, becsapást. De neked, neked hiszek és örülök hogy van kivel beszélgetnem! [ Módosítva cs febr 07 2013, 07:17 ] | ||
| Vissza az elejére | | ||
| Oldal: << >> | |
Powered by e107 Forum System