:: Fórumok :: Paramoral.eu :: Süllyesztő
 
<< Előző téma | Következő téma >>
Zsuzska kérdőjele
Oldal:   <<        >>  
Moderátorok: nordi, fulldragon, Ernő, horpad, Róza
Szerző Üzenet
Zsuzska
sze jún 30 2010, 05:44
Regisztrált tag #8
Regisztrált: cs jan 14 2010, 07:44
Üzenetek: 247
í‰s most ez van. !ke

[ Módosítva sze jún 30 2010, 05:45 ]
Vissza az elejére
Zsuzska
p júl 02 2010, 10:24
Regisztrált tag #8
Regisztrált: cs jan 14 2010, 07:44
Üzenetek: 247
Beidézek egy cikket amelyben ott találom azt, ami engem mostanában érdekel.

"Elménk birodalma: tudat, módosult tudat

Lőrincz Gabriella:

…Ha a tudatról komolyan gondolkodunk, a legnagyobb kihí­vás alighanem felfogóképességünket éri.
Belátni tudni azt, hogy olyan témakörrel állunk szemben, amellyel kapcsolatban mind nagyobb és nagyobb igazságok várnak ránk, tárulnak fel előttünk, - ez próbára teheti kényelmesen berendezett világképünket. S hogy alkalmassá tesszük-e magunkat az új eszmék befogadására, rajtunk áll. Hiszen mindenki annyi tudást vesz magához, amennyit megengednek számára előí­téletei és mentális szokásai.
Noha sorozatunk gondolatmenete nem a természettudományok mentén halad, egyik vállalásunk, hogy a kí­sérleti tudományok felvillanyozó hipotéziseit, továbbgondolásra ösztönző eredményeit integráljuk. Egy fiatal tudományág, a bioinformatika képviselője, Lednyiczky Gábor az agy, a tudat és a gondolkozás összefüggéseiről nem mindennapi állí­tásokat fogalmaz meg.

Lednyiczky Gábor biofizikus, bioinformatikus

Amikor az agykutatásról beszélünk, akkor részben saját életfolyamataink bizonyos szintű koordinálásáról, részben pedig gondolati tevékenységünkről gyűjtünk információkat, nem a tudatról.
í‰n azt hiszem, hogy a tudatkutatást máshol kell kezdeni, nem az agynál.
A bioinformatika területén azt látjuk, hogy az egyes sejtek működése önmagában is nagyon komplex; a szövetek, a szervek működésének összehangolása még sokkal bonyolultabb; az egész szervezet anyagcseréjének szinkronizálása pedig hihetetlenül összetett folyamat. Ha összekapcsolnánk valamilyen különleges szoftverrel az összes számí­tógépet a világon, akkor sem lennénk képesek arra, hogy akár csak egyetlen élő szervezetet irányí­tsunk vele.
Az agy a hétköznapi szóhasználatban a tudat központjaként kerül emlí­tésre. Azonban minden kutatás és mérési eredmény azt bizonyí­tja, hogy a tudat nem köthető egy adott szervhez. Ma azt mondjuk, hogy minden egyes sejtnek megvan a saját tudata, és én azt gondolom, hogy az az „információkezelés” ami egy-egy sejtben végbemegy valóban tudatosnak minősí­thető. Mi azzal foglalkozunk a bioinformatika keretein belül, hogy hogyan képes ezt a szinte átláthatatlanul sok biokémiai folyamatot akár egy-egy sejt is önmaga szinkronizálni.(ítlagosan 7000 biokémiai reakció/sejt/másodperc.) Ekkora összerendezettség feltételezhetően csak tudatos tevékenység eredménye lehet. Egyértelmű a tudatosság abban az értelemben, hogy a sejt a környezetéből őt elérő mindenfajta jelek közül képes kiszűrni a számára fontosakat, és azokra reagál, azok függvényében adaptációs lépéseket hajt végre. Tehát nemcsak a szervezet, hanem maga a sejt is megteszi a saját adaptációs lépéseit. A jelfeldolgozás folyamán tehát információkat nyer önmaga számára, de nem feltétlenül reagál rájuk azonnal. Nem mechanikusan viselkedik, mint egy labda, amelyik odébb száll, vagy odébb gurul, hogyha belerúgok; másképp, tudatosan viselkedik. Például adott pillanatban egy hatás éri, és majd később eldönti, melyik pillanatban reagál rá. Ez a fajta időzí­tett és szelektí­v reakció az, amit a tudat kritériumának, vagy a tudatosság kritériumának lehet nevezni. Tehát ez egy specifikus (egyéni szabályokon alapuló, ugyanakkor idővel változó karakterisztikájú) információkezelés, és ilyen alapon azt mondhatjuk, hogy minden egyes sejt tudatosan működik.

Az ismert, és általánosan használt kifejezés például, hogy „kipattan az isteni szikra a fejéből” valójában egyre inkább tudományosan is igazolhatóvá válik. A földi légkör ugyanis számunkra egy nagyon izgalmas valami, ami életműködéseink fenntartásához és ritmizálásához nélkülözhetetlen elektromágneses jeleket tartalmaz. A földkéreg és az ionoszféra bizonyos rétegei között, mint egy hangszer dobjában, állandóan bizonyos vibrációk, jelek képződnek és alkotják életterünket (természetes vibráció). Ez azt jelenti, hogy „üreges rezgőtestben” élünk, ahol a szervezetünk számára legfontosabb elektromágneses jelek egy része a természetes életterünkben, azaz a bioszférának a földfelszí­n és az ionoszféra Heavyside rétege közötti tartományaban képződik. („Heavyside réteg”, az ionoszféra egyik rétege, amit a Heavyside nevű egyesült államokbeli tudós fedezett fel.). A vibrációk egy részét - a kozmoszból hozzánk érkező és minket befolyásoló sokféle hatáson kí­vül - maga a nap, egy részét bolygónk saját elektromágneses aktivitása, egy részét pedig specifikus légköri jelenségek hozzák létre. Ilyen például az egyenlí­tő mentén tapasztalható folyamatos villámlás. Tehát villámlás nélkül, - akármilyen furcsának tűnik, - nem lenne emberi élet a számunkra megszokott formában. Miért?
A központi idegrendszerünkben van egy vizicsikóra hasonlí­tó struktúra, a hippocampus (hippocampus görög szó, vizicsikót jelent), ami egy különleges antennaként működik. íllandó összeköttetése van az ionoszféra alapvibrációival. Tehát rajta keresztül mi, emberek állandó összeköttetésben vagyunk a légköri jelekkel, valamint egymással, és az összes emlőssel is, mert az összes emlősnek hasonlóan van hangolva a hippocampus nevű agyközpontja. Vagyis a villám, a gondolataink, és az érzelmeink a hippocampusunk segí­tségével összehangolódnak. Megfigyelések szerint ez az összehangolódás gátolt azoknál, akik ma vastag falú vasbetonépületekben laknak, vagy a föld alatt dolgoznak, és nagyon ritkán jutnak ki természetes környezetbe. Ők hiányában vannak ezeknek a természetes, szabályozó jeleknek, és ez a hiány komoly idegrendszeri, később pedig hormonális, és egyéb funkcionális elhangolódásukhoz vezet. í–sszegezve tehát, a bioszférában képződő jelek alapvető szükségleteink közé tartoznak, normál létünk és biológiai működésünk feltételei. Amennyiben ez az összefüggés a villám meg „isteni szikra” között, akkor valóban úgy tűnik, hogy nemcsak a közvetlen életterünkkel van folyamatosan kapcsolatunk, hanem az egész naprendszerrel, sőt az egész kozmosszal. Vagyis kapcsolatunk van a távoli naprendszerekkel, és erről már tudtak az ilyen különlegesen tömör összefüggéseket megfogalmazó őseink. A távolból minket folyamatosan elérő jelek, és konstellációk képesek létrehozni bennünk különböző, az adott szimmetriaviszonyoknak megfelelő rezonanciát, és ezek a rezonanciák utána, mint intuí­ció, gondolattá tudnak formálódni az agyban.

Tehát a mostani kutatási eredmények is azt mutatják, és a régi kultúrák is arról számolnak be, hogy az agy nem a tudatnak, inkább a gondolatoknak a központja. A gondolatok valószí­nűleg az agyban születnek, de azok is inkább csak leképeződnek. Tehát a tudat egy általánosabb fogalom, a gondolat pedig csak egy kis része a tudati működésnek. Ez azt is jelenti, hogy, ha valakinek az agya, mondjuk í­gy, a tudatától „nem veszi el a teret”, akkor a tudata közvetlenül megnyilvánul. Ha valakinek „túl kiegyensúlyozottan és túl jól” működik az agya, akkor szinte biztos, hogy nem lesz semmilyen zseni tulajdonsága, bár nagyon rendszeres, és rendszerezett lehet. A zseniknél pont az a lényeges, hogy a központi idegrendszer kis „defektusán” átsüt az „isteni szikra”, í­gy jobban megnyilvánul a bioszfera aktualis dinamikaja. Tehát pont fordí­tva van, mint ahogy azt általában gondoljuk. A bölcsesség és a szellemiség a szimmetria helyreállí­tását, vagyis a kozmikus renddel való azonosulást jelenti (amikor a tágabb értelemben vett kozmikus életterünk hosszutávu dinamikai jellemzői is megnyilvánulnak antennáinkon keresztül), ellentétben a személyes gondolatok erőltetésével; vagyis az az ember tekinthető bölcsnek, aki felfedezi saját kozmikus mintáit, átéli a hasonlóságokat, és tudatosan vállalja kozmikus integrációját.

A Tudat – ha nem csak a gondolkodással összefüggő tevékenységeket értjük alatta, í­rjuk nagy T-vel, – a kapcsolódást jelenti mindazzal, aminek a része vagyunk. Hiszen azt pontosan tudjuk, hogy a szervezetünket alkotó atomok az egész kozmosz részei. Szervezetünk összes reakciója kapcsolódik a körülöttünk lévő kozmikus változásokhoz. Például jól ismert az immunsejtek működése és a napfoltkitörések aktivitása közti összefüggés. Valójában mi itt a környezetünk „reprezentációja” vagyunk, ahol az egyetlen stabil pontunk a DNS, amelyből az adaptációs mechanizmusokat állandóan „elővesszük, felidézzük”.
Elvileg a Tudatunk végtelen, gyakorlatilag pedig a személyes tudatunk egy folyamatos bővülésen megy keresztül. Sőt, az adottságaink - mondjuk úgy, hogy - kiegészí­thetők, a hátrányaink „behozhatók”, hiszen a központi idegrendszer, vagy az agy bármit képes megtanulni. Ez csak rajtunk múlik. Bár ha nem tartjuk elég érdekesnek, vagy eleve lehetségesnek képességeink bőví­tését, akkor képtelenek leszünk arra, hogy agyunk megfelelő részét fejlesszük. Sőt, ha azt tapasztaljuk hosszú éveken át, hogy készségeinket inkább érdemes lefaragni, mert az eredményesebb az adott környezetben, akkor inkább erre mutatunk hajlandóságot. Egy idő után már személyes tudatunk egyenesen tagadja, hogy képes lenne bármi másra is, hiszen korábban annyiszor büntették bizonyos képességeiért. Agyunk tehát jó tanuló, a korlátozásokat legalább olyan hatékonyan érvényesí­ti, mint a bővülést.
í‰n azt hiszem, hogy a mai biofizika arra figyelmeztet bennünket, mennyire keveset ismerünk az emberből, és az ember szelleméből még sokkal kevesebbet. Az utóbbi évtizedekben sokkal inkább a biokémiával foglalkoztunk, az ipari társadalmakban a szellem egyértelműen háttérbe szorult. Most, hogy a szervezet belső informatikáját kezdjük megérteni, látjuk, hogy szellemi potenciálunkat a mostani európai körülmények között alig-alig használjuk ki. Talán nem is nagyon tudjuk, hogy mikor vagyunk teremtő módon aktí­vak. Még egyelőre véletlenszerű az is, hogy mikor milyen minőségünket használjuk; ám ha mindez tudatosodik bennünk, és bölcs akaratunknak megfelelően élünk, akkor ez a felismerés szinte elképzelhetetlen új lehetőségeket nyit számunkra."
(forrás: Orvosok.info)

Mi a véleményetek erról ?


[ Módosítva p aug 27 2010, 02:42 ]
Vissza az elejére
Peety
szo júl 03 2010, 03:46
Regisztrált tag #9
Regisztrált: sze jan 20 2010, 02:57
Üzenetek: 664
Na ez nagyon érdekes kis olvasmány volt, Zsuzska.
Vissza az elejére
Zsuzska
p júl 30 2010, 07:59
Regisztrált tag #8
Regisztrált: cs jan 14 2010, 07:44
Üzenetek: 247
Idézem a fenti cikkböl:
" Valójában mi itt a környezetünk „reprezentációja” vagyunk,...",
ugyanakkor
"Egy idő után már személyes tudatunk egyenesen tagadja, hogy képes lenne bármi másra is, hiszen korábban annyiszor büntették bizonyos képességeiért. Agyunk tehát jó tanuló, a korlátozásokat legalább olyan hatékonyan érvényesí­ti, mint a bővülést."

Fontosnak tartom, hogy megtegyük azt és egy kicsivel mindig többet, amit a lehetöségeink megengednek azért, hogy elkerüljük a tudatunk beszükülését.


Azért azt nem árt tudni rólam, hogy tölem igazán távol áll minden olyan pszichologiai háború iránti tolerancia, mint a 2012-vel kapcsolatos, még mindig tartó, lelkiszennyezés.
Kérdezhetitek, hogy ha nem fogadom el mások "???!!!???"-jét (nincs rá szavam), akkor miért maradtam még itt! Többek között ezért is, hogy megmondhassam, hogy engem ne is próbáljon senki ezekkel szédí­teni (í­gy, finoman kifejezve).

[ Módosítva v jan 02 2011, 11:24 ]
Vissza az elejére
nordi
p júl 30 2010, 09:20
a ' r e b e l l i s

Regisztrált tag #4
Regisztrált: h jan 11 2010, 02:14
Üzenetek: 960
...semmi gond,.... van hely a sülyesztöben.. !ave
Vissza az elejére
Zsuzska
p júl 30 2010, 11:08
Regisztrált tag #8
Regisztrált: cs jan 14 2010, 07:44
Üzenetek: 247
Ha ez fenyegetés akart lenni, hát rajta!
Voltam és leszek is én még talpraesett csaj! Ha már itt se türsz meg, akkor inkább a sülyesztö, mint a hülyesztö!

Ha nem tetszik amiket í­rok, tí­lts nyudodtan ki, de vállald nyí­ltan!!!


[ Módosítva p júl 30 2010, 11:08 ]
Vissza az elejére
nordi
p júl 30 2010, 11:18
a ' r e b e l l i s

Regisztrált tag #4
Regisztrált: h jan 11 2010, 02:14
Üzenetek: 960
Dehogy tiltalak, én hirdettem szólásszabadságot az induláskor...
...... igaz, azóta már megbántam
Vissza az elejére
Peety
p júl 30 2010, 11:51
Regisztrált tag #9
Regisztrált: sze jan 20 2010, 02:57
Üzenetek: 664
XDDD
Vissza az elejére
Latyoo
szo júl 31 2010, 07:18
Regisztrált tag #13
Regisztrált: h febr 01 2010, 04:03
Üzenetek: 268
szurka-piszka (mondta Csernus...)
Vissza az elejére
Zsuzska
szo júl 31 2010, 08:05
Regisztrált tag #8
Regisztrált: cs jan 14 2010, 07:44
Üzenetek: 247
Peeersze...
Aztán majd jöhet Csernus is utánam, a sülyesztöbe, a videoival együtt, amiket volt merszem betenni. De jól is elfilózunk majd... Lesz mit elemezgetned
Vissza az elejére
Oldal:   <<        >>   

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System