:: Fórumok :: Rejtélyek, Eltünt világok :: Vicus cikkek
 
<< Előző téma | Következő téma >>
A Vatikán időgépe
Moderátorok: nordi, fulldragon, Ernő, horpad, Róza
Szerző Üzenet
Vicus
k máj 15 2012, 07:16
Regisztrált tag #153
Regisztrált: szo márc 26 2011, 07:15
Üzenetek: 262
Majdnem megtörtént a 20. század egyik legnagyobb paradigmaváltása, amikor egy olasz
bencés tudósszerzetes több fizikus segí­tségével és a Vatikán finanszí­rozásával kifejlesztett
egy időgépet, amit sikeresen ki is próbáltak. ím a világraszóló szenzáció elmaradt.
Vajon miért? Mi lett a létrehozott időgép sorsa? Mi lett volna, ha az „időnéző” tervei rossz
kezekbe kerülnek? Cselszövések áldozatai lettek a feltalálók, vagy a Sors rendelte í­gy? Hogyan
fért volna össze a keresztény egyház dogmatikájával egy időgép?



Ahol füst van, ott tűz is van – ez a mondás nagyon jól illik az olasz bencés tudós, Ernetti atya
kronovizor nevű időgépére. í‰vtizedeken keresztül fejlesztette, 1972-ben mutatta be az első válto-
zatát, majd 1986-ban volt az időgép premierje a nagyközönség előtt, azután néma csend követ-
kezett. Idő közben az atya és a fejlesztésekben résztvevő tudósok javarésze is jobb létre szende-
rült, ami csak tovább növelte a homályt az ügy körül.



Ilyenkor az az érzése támad az embernek, hogy a Vatikán bölcs előrelátása akadályozta meg e
korszakalkotó ví­vmány sorozatgyártását. Ugyanakkor a konspirációs elméletek hí­vei feltételezik,
hogy komoly cselszövések folynak a Vatikánban, esetlen egy titkos szerveződés munkálkodik a
háttérben, s a legmagasabb keresztény hatóságok valamit elrejtenek előlünk. Kinek lehet igaza?
Talán mindenkinek egy kicsit.
A kronovizort sosem találták meg! így maradtak a találgatások. Egy névtelen személy, aki Ernetti
távoli rokonának mondta magát, azt állí­totta, hogy Ernetti atya a halálos ágyán töredelmesen
bevallotta neki, hogy soha nem hozott létre időgépet és sohasem utazott találmányával az időben.
A cáfolat azzal vált teljessé, hogy Ernetti maga magyarázta el a rokonának a Thyestes-szel
(a múltból állí­tólagosan áthozott dráma egyik részletével) kapcsolatos rögeszméjét. – Mindez a
kronovizorról szóló könyv utolsó fejezetébe került bele utólag „Gyónás a halálos ágyon” cí­mmel.
Több kutató elgondolkozott azon, hogy vajon Ernetti szavai voltak-e ezek és a szerzetes valóban
csalt-e, vagy valami befolyásolta őt ebben, vagy talán nem is autentikus ez az életrajzi epizód.
Ezt már aligha fogjuk megtudni. Gyaní­tható, hogy a halálos ágyon elmondott gyónás talán csak
valamiféle elterelő hadművelet volt.
Mindenesetre Franí§ois Brune, aki Rémy Chauvin társszerzővel elsőként publikálta Ernetti időgépének
történetét í‰let a túloldalról (En Direct de l’Au-Delí , 1994.) cí­mmel, azon az állásponton van, hogy a
múltból áthozott antik szövegrészlet – Quintus Ennius Thyestes c. műve – olyan minőségű, hogy azt
még az elismert Ernetti sem alkothatta.



XII. Pius pápa örömmel konstatálta, hogy a kronovizor működött. Annál is inkább, minthogy benne az
öröklét bizonyí­tékát látta először, s nem a veszélyforrást. Amikor azonban a kronovizorral már a jelen
kor történelmi eseményeinek a kulisszatitkaiba is be tudtak pillantani, akkor nyilvánvalóan az alkotók-
ban és az Egyház egyes köreiben is felsejlett egy rémes jövőkép: mi lesz, ha többet gyártanak a
kronovizorból, elszabadul a pokol, s minden titok lelepleződik. Valahol érthető, hogy miért tiltották meg
Ernettinek, hogy információkat közöljön a szerkezetéről, mivel elképesztő kockázatot jelentett volna
mind az egyházi titkokra, mind a világpolitikai folyamatokra, mint a társadalmi berendezkedésünkre,
mind a gondolkodásmódunkra nézve.
Ide kí­vánkozik, hogy a történelemben több hasonló találmány is volt már. Lásd: a Tesla-konvertert, vagy
Thomas Edison ama berendezését, amely képes volt a halottakkal felvenni kapcsolatot.

úgy hí­rlik, hogy az atyának voltak halál közeli élményei, amelyekből kiderült számára, hogy a kronovizort
több korábbi életében is megpróbálta megalkotni. Egyik ilyen inkarnációjában maga Nostradamus, a hí­res
látnok és alkimista jósolta meg neki, hogy találmánya megvalósí­tható. Ernetti pedig úgy vélte, hogy legalább
még egy életre lesz szüksége, hogy készülékét megépí­tse.
Ebből viszont olyan dolgok következnek, mint például az, hogy a Benedek-rendi szerzetes hitt a reinkarná-
cióban, továbbá jó kapcsolatot ápolt az okkultistákkal, akiket az eretnekvadászok előszeretettel bélyegeztek boszorkánynak és akiket módszeresen kivégeztek.



Ha a kronovizor ma is meglenne és működne, vajon mit árulna el a Biblia történeteiről? Ez főleg azután
vetődik fel, hogy többször rápillantottak Jézus életére a kronovizorral és azt találták, hogy nem minden
úgy történet, ahogyan az ma az újszövetségben szerepel. Ezt vajon hogyan magyarázná ki az egyház?
Vagy kiadnák a Biblia 2.0-ás új változatát?

újabb izgalmas kérdés eltűnődni az egyház ezotériaellenességén, mivel az időlátó gép olyan ismere-
tekre hajaz, illetve olyan paranormális törvényeken alapul, amiket a különféle szellemtudósok, látnokok
és mágusok évszázadok óta hirdetnek, s amelyek tökéletesen egybevágnak az indiai védikus irodalom
metafizikai passzusaival. Ezek szerint az ezoterikusok is bizonyos mértékig keresztények volnának?
úgy tűnik Ernetti atya életéből, hogy a tudomány és a hit nagyon is jól megférnek egymás mellett,
miként a spiritualitás sem összeegyeztethetetlen a keresztény vallással. A hit és a tudomány közötti
kibékülés különösen annak fényében nagy eredmény, hogy 1907-ben X. Piusz hivatalosan még elí­télte
a modernizmust és 1910. szept. 1-jén esküvel követelte meg papjaitól a modernizmus megtagadását.
Ehhez képest pár évtized múlva a Vatikán már időgép gyártását finanszí­rozta. Sok ilyen ellenmondás
található a történelemben, de maradjunk ezúttal az időgépnél.



Mi lett az időgép sorsa? Szétszedték, a fő alkatrészei a Vatikánban vannak, több kisebb részét a világ
egymástól távol eső egyházi központjaiba szállí­ttatták és a mai napig ott őrzik. A tervrajzokat titkosí­tották
és a konstruktőröket titoktartásra kötelezték.

Talán a Sors avatkozott bele az időgép történetébe, mert nem a megfelelő kezekbe kerültek volna a tervei.
Valószí­nűleg. Több kémügynökség is megkörnyékezte Ernetti atyát és a kutatás résztvevőit, hogy adato-
kat szedjenek ki belőlük. íllí­tólag többször is meg kellett akadályozni a titkos ügynökök behatolását Ernetti
atya tartozódási helyeire. Az biztos, hogy felbecsülhetetlen értékű tudást halmozott fel a szerzetes és
nagyon valószí­nű, hogy ez jól jött volna valamelyik nagyhatalomnak. Egyelőre azonban nem kell attól tartania
az egyháznak, hogy egy időgép leleplezi a titkait és dogmatikájának hitelessége ily módon inog meg.
Azonban, beérni látszik az idő, amely előbb vagy utóbb fellebbenti a fátylat a múltrejtélyéről, hiszen egyre
többen kezdenek visszaemlékezni előző életeikre, egyre fejlettebb a kvantumfizika, egyre több égi csatornán
keresztül nyilvánulnak meg magasabb rendű Intelligenciák, egyre több a csoda körülöttünk, egyre több a
kiszivárogtatás a kormányintézményekből, í­gy a palástolt igazságok kiderülésének esélye is nőttön-nő.

forrás: Boldog napot
Vissza az elejére
Gombi
k máj 15 2012, 07:29
Regisztrált tag #154
Regisztrált: szo márc 26 2011, 07:21
Üzenetek: 65
Húúúúúúúúúúúúú ez nagyon érdekes .
Vissza az elejére
 

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System